Nález 52/2008 SbNU, sv.48, K úhradě nákladů exekuceK závaznosti nálezů Ústavního soudu
Ústavní soud ČR: Sbírka nálezů a usnesení, svazek 48, nález č. 52
IV. ÚS 2701/07
K úhradě nákladů exekuce
K závaznosti nálezů Ústavního soudu
Okresní soud tím, že své rozhodnutí de facto neodůvodnil, porušil právo stěžovatele na spravedlivý proces zakotvené v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Dále soud aplikací zrušené právní normy a nerespektováním závazného právního názoru Ústavního soudu (a to aniž by takovýto postup podepřel adekvátní argumentací - srov. nálezy sp. zn. III. ÚS 252/04, IV. ÚS 301/05, Sbírka nálezů a usnesení Ústavního soudu, svazek 36, nález č. 16, svazek 47, nález č. 190) porušil čl. 1 odst. 1, čl. 2 odst. 3 Ústavy České republiky, čl. 2 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, čl. 89 odst. 2 Ústavy České republiky, což ve svém důsledku vedlo také k porušení čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Nález
Ústavního soudu - IV. senátu složeného z předsedkyně senátu Michaely Židlické a soudců Vlasty Formánkové a Miloslava Výborného - ze dne 10. března 2008 sp. zn. IV. ÚS 2701/07 ve věci ústavní stížnosti města Hulína proti usnesení Okresního soudu v Kroměříži ze dne 3.9. 2007 č. j. 12 Nc 3103/2007-73, kterým bylo rozhodnuto o námitkách stěžovatele proti příkazu soudního exekutora o úhradě nákladů exekuce, za účasti Okresního soudu v Kroměříži jako účastníka řízení a Mgr. J. H., soudního exekutora, a JUDr. M. M., advokátky, správkyně konkursní podstaty úpadce Pily Rajnochovice, s. r. o., jako vedlejších účastníků řízení.
Výrok
Usnesení Okresního soudu v Kroměříži ze dne 3. 9. 2007 č. j. 12 Nc 3103/2007-73 se ruší, neboť jím bylo porušeno základní právo stěžovatele na spravedlivý proces zakotvené v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod; nerespektováním právního názoru Ústavního soudu porušil Okresní soud v Kroměříži v uvedeném řízení též čl. 1 odst. 1, čl.2 odst. 3 Ústavy České republiky, čl. 2 odst. 2 Listiny základních práv a svobod a čl. 89 odst. 2 Ústavy České republiky.
Odůvodnění
I.
1. Ústavní stížností podanou osobně k Ústavnímu soudu dne 18. 10. 2007 se stěžovatel domáhal zrušení shora uvedeného rozhodnutí, neboť měl za to, že jím byla porušena jeho základní práva a svobody zakotvené v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen „Listina“), v čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod; dále jím měly být porušeny i základní principy právního státu zakotvené v čl. 1 odst. 1 Ústavy České republiky.
II.
2. Usnesením Okresního soudu v Kroměříži ze dne 10. 1. 2007 č. j. 12Nc 3103/2007-5 byla proti stěžovateli (v řízení před obecnými soudy povinnému) nařízena exekuce na jeho majetek k uspokojení pohledávky oprávněné ve výši 21 300 000 Kč s 20% úrokem z prodlení z částky 21 300 000 Kč od 1. 3. 2003 do zaplacení a pro náklady exekuce, které budou v průběhu řízení stanoveny.
3. Vedlejší účastník Mgr. J. H., soudní exekutor, vydal dne 23. 2. 2007 příkaz k úhradě nákladů exekuce č. j. 030 EX 30/07-71, kterým bylo stěžovateli uloženo, aby mu uhradil náklady exekuce vzniklé dosud v exekučním řízení, které se ke dni vydání tohoto rozhodnutí skládaly z odměny exekutora ve výši 1 250 000 Kč, náhrady za hotové výdaje, za ztrátu…
